16 de septiembre de 2009

Dudas de arte

Esta vez, para exorcizar unas dudas que han estado acechando agresivamente mi cabeza, voy a expresarlas a ver si logro mantenerlas a raya.

Ni siquiera puedo atreverme a ofrecer opiniones sin hacer una lectura formal de los temas (ya que soy un ignorante casi total del tema), pero simplemente tengo que dejar saber cuál es el problema con estas dudas.

¿Por qué el ser humano es el único que es capaz de crear arte?

¿Por qué cuando un observador de la creación artística puede sentir tantas emociones tan diversas con una pieza?

¿Qué es lo que un artista comprende para lograr iluminar el cerebro de los observadores como si se tratara de un golpe directo al subconciente, sin topes, sin límites de velocidad?

¿Por qué parece ser que los artistas hacen proposiciones científicas muchisimo antes que la ciencia se empiece a preocupar con estos problemas? (e.g. Proust ya sabía a inicios del siglo pasado que el olor y gusto producen memorias exclusivamente intensas y que la memoria es dependiente del momento y humor del individuo que lo recuerda)

Todos los procesos neurológicos y mentales que intervienen en la creación y apreciación del arte ¿Son producto de un accidente en nuestra historia evolutiva, la unión coincidente de una recompensa límbica con nuestra facilidad de encontrar patrones y pensamiento simbólico; o es algo aparte, algo que nació específicamente a través de generaciones de pruebas y errores, un meme egoísta que lucha por su supervivencia y que hasta ahora se ha ganado la inmortalidad?

0 comentarios:

Publicar un comentario